Sikap SEC terhadap janji yang tunduk pada hukum sekuritas memberikan kejelasan, memastikan konsistensi dalam bagaimana kegiatan ini diatur dalam pasar keuangan.
Menurut dokumen, kasus Rubin v. Amerika Serikat memainkan peran mendasar dalam regulasi saat ini, yang menggambarkan bahwa janji dipandang sebagai penjualan berdasarkan aturan antipenipuan.
Kepatuhan SEC yang konsisten terhadap putusan ini menandai pendekatan regulasinya. Tindakan SEC baru-baru ini menegaskan hal ini, dengan mengklarifikasi bahwa berdasarkan pedoman SEC , janji terus selaras dengan undang-undang sekuritas. Dengan demikian, pelaku pasar diharuskan untuk mematuhi kewajiban hukum yang relevan.
Bagi lembaga keuangan dan pelaku pasar, posisi SEC ini menandakan perlunya kepatuhan ketat terhadap kerangka regulasi . Lembaga yang terlibat dengan agunan harus memastikan kepatuhan terhadap undang-undang ini untuk mengurangi potensi risiko hukum. Dedikasi SEC yang berkelanjutan untuk menegakkan regulasi ini menegaskan kembali peran pengawasannya, memastikan integritas pasar.
❝ Sebuah janji dapat berupa penjualan untuk menentukan penerapan ketentuan anti-penipuan dari undang-undang sekuritas federal.❞ - Panduan Staf SEC
Secara historis, komitmen SEC untuk mengatur agunan menggarisbawahi prioritas regulasi yang lebih luas. Badan tersebut terus menekankan kepatuhan hukum di antara pelaku keuangan, memperkuat tujuannya untuk melindungi investor dan menjaga pasar yang adil .
Profesional hukum dan pemangku kepentingan industri diharapkan tetap waspada dalam memenuhi standar ini. Regulasi tersebut diharapkan berdampak pada bagaimana transaksi keuangan disusun, yang memperkuat transparansi. Posisi SEC yang dikonfirmasi menggarisbawahi kebutuhan berkelanjutan untuk interpretasi hukum yang jelas di sektor keuangan.
Source : coinlineup.com
